法律人士称，暂不能从冻结资产一事判定谁是谁非

达能与娃哈哈之争出现重大法律转折。记者昨天从可靠渠道获悉，宗庆后系列离岸公司注册地最高法庭已相继发出托管令，要求临时性托管并冻结其10家离岸公司的资产。此举标志着此前带有更多“口水”的“达娃之争”开始真正进入实质性阶段。

海外资产被冻结

记者经多方了解得知，11月9日，英属维尔京群岛最高法庭签署法令，要求临时性托管并冻结包括Ever Maple Trading Limited （恒枫贸易有限公司）在内的8家娃哈哈离岸公司资产。紧接着，在11月14日，位于阿皮亚（Apia）的美属萨摩亚群岛最高法庭也签署法令，要求临时性托管并冻结Mega Source Investments Limited 以及Honour Bright Investments Limited（荣辉投资有限公司）等两家娃哈哈离岸公司资产。

记者了解到，目前，毕马威会计师事务所已被指定为娃哈哈在英属维尔京群岛8家离岸公司的托管公司，而另一家独立于毕马威之外的公司被指定为娃哈哈在美属萨摩亚群岛两家离岸公司的托管公司。根据法庭签署的法令，这两家托管公司的主要责任是辨别、查找并保管这10家离岸公司的资产，托管人将依照法庭命令，向关联人士及公司索取所有相关资料。

达能再启法律程序

昨天，记者也从达能方面证实了上述消息。一段时间以来，一度言辞激烈的“达娃之争”似乎突然间沉寂下来，而这期间达能已开始着手调查此前业内一直传说的11家娃哈哈离岸公司。记者了解到，达能经四处搜索，最终只找到10家，而第11家找不到注册地址和资料。11月初，达能亚洲有限公司、金加投资有限公司、Novalc Pte Ltd以及Myen Pte Ltd 等4家相关的达能公司向最高法庭起诉，同时提出针对这些离岸公司资产的托管申请。

值得注意的是，在10家离岸公司中，恒枫贸易有限公司已是二度被告上法庭。此前的6月，达能集团曾在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对恒枫贸易和杭州宏胜饮料有限公司，以及与这些公司有关联的两名人员即宗庆后的妻子和女儿宗馥莉提起诉讼，而恒枫贸易有限公司的法人代表就是宗馥莉。上述10家离岸公司的另一家———荣辉投资有限公司，即是今年7月达能对外曝料的“宗庆后涉嫌伪造签名事件”中的相关企业。达能当时公布，宗庆后冒用美籍华人陈仲华（Jack Chen）之名成立离岸公司，投资建立娃哈哈非合资企业。当时，对于媒体提出的“此事与达能关系不大，达能为什么要这样做”的疑问，达能只是表示，公布出来最起码可以让公众了解更多的事实真相。然而4个月后，达能便一并将包括这两家公司在内的10家公司告上了法庭。

对于此次起诉的具体内容， 达能昨天不愿做任何透露。据了解，此前达能对恒枫贸易等公司的指控主要为：故意侵犯预期商业利益和过失侵犯预期商业利益；不正当致富及不合法、不公平和欺骗性竞争等。

宗庆后不予回应

昨天，记者还从达能方面获得了一份有宗庆后签名、于2002年由杭州娃哈哈集团有限公司发给达能亚洲有限公司的函件。函件称，杭州娃哈哈集团有限公司同意让杭州娃哈哈广盛投资有限公司（杭州娃哈哈集团有限公司的关联公司）代表杭州娃哈哈集团有限公司与达能方面建立新的合营公司。这些新的合营公司与以往的合营公司具有完全相同的地位、纳入统一的管理、享受同等的待遇， 并可使用“娃哈哈”和“非常”商标。

达能方面相关人士就此表示，当初达能与国有资本控股的娃哈哈集团以及浙江娃哈哈实业股份有限公司合资，可到了后来，与达能合资的中方公司却逐渐变成了杭州娃哈哈广盛投资有限公司、杭州萧山顺发食品包装有限公司、红安永盛投资有限公司和广元金信投资有限公司。这4家公司除了前两家尚有娃哈哈工会持部分股权外，其他全部为个人持股，其中包括宗庆后。

一位接近达能方面的人士透露，与查明娃哈哈合资公司股东一样，此次达能状告离岸公司的目的是通过法律途径查明这些公司的真正拥有者。

此前，宗庆后曾表示上述离岸公司是“代为员工持股”。记者昨天与娃哈哈集团新闻发言人单启宁联系，他表示对此事不做回应。记者随后致电宗庆后本人，他听到记者的采访要求后便挂断了电话。

长期关注“达娃之争”的北京盛峰律师事务所张浩律师昨天在接受记者采访时表示，这起纠纷目前还未有任何判决结果，因此，暂时还并不能从冻结资产一事判定谁是谁非，但这一法律程序的启动肯定是为了防止标的资产流失或转让。

据了解，就在前不久，由于宗庆后妻子等人提供前后矛盾的证词等因素，代理娃哈哈的律所撤出了诉讼代理。此次宗庆后又遭遇海外资产被冻结，也许正应验了达能集团全球总裁弗兰克·里布日前对媒体的表态：对达能娃哈哈事件不能采用“临时修补”的办法，而要寻找一种“永久解决问题”的方法